Adriaticsailor | Vijesti iz nautike | nautika | Hrvatska | Jadran | jedrilice | jadranska obala

Zaplijenili jahte a nisu plaćali vez marini

Presudom Trgovačkog suda u Zadru država mora biogradskoj "Iliriji" d.d. platiti 526.475 kuna duga zato što joj je u Marini Kornati, kojom upravlja, u carinskom skladištu godinama čuvala tri luksuzna plovila "Ochun", "Irinu" i "Aidu", koja je Ministarstvo financija zaplijenilo vlasnicima u postupku carinskog nadzora.

Sva tri plovila čija je vrijednost veća od dva milijuna kuna nakon nadzora Carinske uprave 2014. godine zapečaćena su u Marini Kornati. Kako se tijekom tog vremena vezovi nisu mogli iznajamljivati, "Ilirija" d.d. u sudskom postupku preko odvjetnika Branimira Zorice tražila je od države da joj naknadi vrijednost vezarine za 2016., 2017. te 2018. godinu uz popust od 30 posto.

Tužbu su pokrenuli nakon što su plovila prodana na javnoj dražbi radi podmirenja carinskog duga i odvezena iz Marine Kornati i to prvo 18. siječnja 2017., drugo 20. prosinca 2016., a treće 31. ožujka 2018.

Iz zapisnika o javnoj prodaji utvrđeno je kako je plovilo "Ochun" prodano za iznos od 1.022.222,20 kuna, "Irina" za 1.520.000, a "Aida" za iznos od 90.111 kuna, što je, kako je u tužbi naglasila "Ilirija", cijena koja uvelike premašuje carinski dug. Zanimljivo je, međutim, kako je carinski dug od 466.913,78 kuna, uvećan za zatezne kamate od 211.621,67 kuna utvrđen samo za plovilo "Ochun", dok za ostala dva nema podataka o carinskom dugu koji se trebao naplatiti njihovom prodajom.
Sud je, međutim, utvrdio da je upravo država dužna platiti naknadu za smještaj plovila i to iz sredstava ostvarenih prisilnom prodajom.
- Sud je mišljenja da je upravo tuženica, na temelju svih navedenih okolnosti dužna naknaditi troškove smještaja plovila u Marini tužitelja, a visinu potraživanja sud je utvrdio iz priloženih obračuna tužitelja koje tuženica osim uopćenog navoda na početku odgovora na tužbu nije osporavala, niti je predlagala dokaze koji bi isključivali navedeni obračun - navodi se u obrazloženju suca Trgovačkog suda u Zadru Tomislava Jurline.
Država je u postupku osporila tužbu upirući na činjenicu da je "Iliriji" zbog nepravilnosti, u određenom razdoblju bilo zabranjeno obavljanje djelatnosti carinskog skladišta. Država koju je zastupalo Županijsko državno odvjetništvo u Zadru (ŽDO) usprotivila se tužbi "Ilirije" navodeći kako plovila nikad nisu izmještena iz carinskog skladišta, pa ni u vrijeme kada su određene nepravilnosti utvrđene.
Naveli su kako je "Ilirija" još 2004. podnijela Carinskoj upravi zahtjev za smještaj i čuvanje privremeno uvezenih plovila pod carinskim nadzorom, priloživši izjavu o preuzimanju obveza koje proizlaze iz smještaja plovila pod carinskim nadzorom suglasno carinskim propisima za carinsko skladište tipa E, te je Carinska uprava 15. ožujka 2005. godine izdala traženo odobrenje.
Carinska uprava je potom tijekom 2014. nadzorom utvrdila da se u tom carinskom skladištu nalaze plovila iz tužbe, te da je za sva tri plovila rok privremenog uvoza istekao.
Tada su utvrđene i nepravilnosti u postupanju s privremenim uvozom brodova te su izdane usmene i pismene naredbe o pečaćenju, kao i potvrde o privremenom oduzimanju. Nadalje je nadzorom nesporno utvrđeno da su plovila bila predmet nezakonitog postupanja u postupku utvrđivanja carinskog duga, pa je carinsko tijelo imalo zakonsku obvezu poduzeti potrebne mjere, čak i oduzimanje plovila.
Donesena su rješenja kojima je utvrđen carinski dug za sva tri plovila i koji su carinski dužnici bili dužni platiti u roku od 10 dana od primitka rješenja.
Država je stoga smatrala da je "Ilirija" smještanjem plovila na carinsko skladište preuzela sve obveze koje proizlaze iz postupka carinskog skladištenja, te da je stoga bila u obvezi plovila čuvati do okončanja postupka po naplati.

Izvor: www.slobodnadalmacija.hr

ARHIVA