Adriaticsailor | Vijesti iz nautike | nautika | Hrvatska | Jadran | jedrilice | jadranska obala

Lučka uprava Lošinj narušila slobodnu tržišnu utakmicu

Da je bio izabran koncesionar, pontoni bi bili na svom mjestu, broj plovila se ne bi smanjio, a prihodi bi bili znatno veći. Dokaz je što i sama Lučka prava za sljedeću godinu, nakon što će sama nabaviti i postaviti pontone, planira uvećanje prihoda od 40 posto.

Na konferenciji za tisak održanoj u Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj, predsjednica Upravnog vijeća Ljiljana Rukonić i ravnatelj Graciano Petrinić izrekli su nekoliko neistina koje želimo ovim putem demantirati. Izrečene laži tiču nas se jer je naše trgovačko društvo Arhipelag d.o.o. bilo sudionik na natječaju za dobivanje koncesije za privez i odvez plovila u luci Mali Lošinj.

Oboje navedenih su tijekom presice izjavili da je Lučka uprava u Malom Lošinju od svibnja do kolovoza ove godine ostvarila 1.826.736 kuna prihoda, što je više »nego da je posao obavljao bilo koji od koncesionara koji su se početkom godine nadmetali za dobivanje koncesije u lošnjskoj luci«. Takva tvrdnja je notorna laž jer je naše društvo, u sklopu prijave za natječaj, kao naknadu za koncesiju predložilo iznos od 1.760.000 kn stalne (fiksne) godišnje naknade i 7,61 posto od godišnjeg ukupnog prihoda promjenjive (varijabilne) naknade. Dakle, iznosi prihoda bili bi veći od ovoga što je samostalnim poslovanjem ostvarila Lučka uprava, odnosno Lučka uprava bi, da je koncesiju dodijelila nama, raspolagala sa znatno više novca.

Čelni ljudi Lučke uprave priznaju da je ove sezone u luci Mali Lošinj bilo čak za trećinu plovila manje nego godinu ranije, ali hvale se da je, uprkos tome, prihod bio veći. No, te je brojke ispravno tumačiti na način da je u prošloj godini (i 10 godina unatrag) koncesija koju je Lučka uprava naplaćivala od koncesionara bila nerazumno niska pa te prihode »prebaciti« i nije neki naročit uspjeh.
Osim toga, da je na neuspješnom natječaju bio izabran koncesionar, pontoni bi sasvim sigurno bili na svom mjestu, broj plovila se ne bi smanjio (jer je trend uvećanja broja nautičara očit), a ukupno ostvareni prihodi bi bili i znatno veći. Dokaz tome je što i sama Lučka uprava za sljedeću godinu, nakon što će sama nabaviti i postaviti pontone, planira uvećanje prihoda od 40 posto što se, sasvim sigurno, moglo ostvariti i ove godine da je na natječaju bio odabran koncesionar.

Vezano za provedeni natječaj koristimo priliku javnost upoznati s razlozima zbog kojih je ponuda našeg društva proglašena nevaljalom. Nama je zamjereno da stranice u uvezanoj ponudi nismo ispravno numerirali (umjesto numeriranja 1, 2, 3,...trebalo je pisati 1/27, 2/27, 3/27, itd.) i da u ponudi nismo priložili ispravnu registraciju našeg društva sa Trgovačkog suda jer, umjesto da je dobijemo sa suda ili od javnog bilježnika, mi smo ju »skinuli« sa službene internetske stranice Ministarstva pravosuđa i ovjerili našim pečatom. No, propis koji regulira provođenje ovakvih natječaja propisuje da se prilaganje registracije trgovačkih društava ne može postavljati kao uvjet sudjelovanja na natječaju, a istovremeno u Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti ne postoji djelatnost »privez i odvez plovila«, pa dolazimo do apsurdne situacije da se od našeg društva protuzakonito tražilo da priložimo registraciju za djelatnost za koju se u Hrvatskoj nitko ni ne može registrirati!?

Dodatno ističemo da Lučka uprava, za razliku od našeg društva, na svoje prihode ne plaća niti PDV, niti porez na dobit te je izostankom i tih prihoda šteta za državni proračun još veća.

Budući da smatramo da Lučka uprava ovakvim poslovanjem narušava slobodnu tržišnu utakmicu, ovime javno pozivamo poreznu vlast da donese odgovarajući akt kojima ih, sukladno člancima 6.2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost i 2.7. Zakona o porezu na dobit, proglašava poreznim obveznicima.
Naše je društvo u prijavi za natječaj ponudilo najveći iznos koncesijske naknade, zapošljavanje 23 djelatnika, uređenje pontona i sanitarnih prostora o svom trošku, ukupnu investiciju tijekom trajanja koncesije od preko 10 milijuna kuna te traženu i valjanu bankarsku garanciju. No, ljudi koji odlučuju, uključujući i osobe koje javnosti govore laži, ocijenili su i odlučili, iz samo njima poznatih razloga, da treba biti drugačije. Naše Društvo vjeruje u pravni sustav RH te i dalje koristimo sve pravne lijekove koji nam stoje na raspolaganju da dokažemo nezakonitost, besmisao i štetnost njihovih postupaka, navodi u ime trgovačkog društva Arhipelag d.o.o. Dubravko Kušeta.

Izvor: www.novilist.hr

ARHIVA